- Blind mode tutorial
lichess.org
Donate
eeuwig schaak

AI generated

Eeuwig schaak – maar met een twist

ChessEndgame
Eeuwig schaak, maar misschien omwille van de verkeerde reden

Dit is nog zo’n artikel dat al maanden in mijn schuif ligt. Een artikel begint met een idee, een thema, vaak gelinkt aan één partij(fragment). Dan is het kwestie om hier een verhaal rond te maken. Zaken die het artikel mee helpen vullen zijn bv: “heb ik in mijn partijen ook al zoiets meegemaakt”, “gaat het verder dan wat zich op het bord afspeelt”, of “kan je met die kennis zelf iets aanvangen in je eigen partijen”. Het artikel moet wat “body” hebben, anders is het niet meer dan sommige lichess-blogartikelen die ik nu en dan zie voorbij komen. Wie denkt dat er enkel kwaliteitsvolle blogs op lichess komen, think again. Gewoon het taalfilter (rechts boven in de “blogs uit de gemeenschap” pagina) op een andere taal zetten (alles wat niet Engels is, is OK), en binnen de tien artikelen die je ziet verschijnen, zit er minstens één brolartikel in. Bovendien lijkt het erop dat hoe exotischer de taal, hoe meer brol er tussen zit. Over nuttig gebruik van opslagcapaciteit gesproken...

Terug naar wat ik echt wil schrijven. Eeuwig schaak is vaak een redmiddel voor de speler die minder goed staat, en geen andere keuze heeft om een half punt te redden, dan om eeuwig schaak te geven (hier heb ik ook nog wat van in de schuif liggen). Een iets ander “eeuwig schaak” aspect (zie vorige artikels) is dat er eeuwig schaak gegeven wordt omdat de tegenstander de winst gewoon niet ziet – of deze te riskant vindt – of gewoon blij is dat hij de partij overleefd heeft en nu de remise wil betonneren, zonder verder (na een emotionele rollercoaster) in de stelling te moeten duiken en voor de zoveelste keer moet proberen een licht voordeel in de stelling om te zetten in winst. Met wat kwade wil zou je dit type een eeuwig schaak “uit luiheid” kunnen noemen. Het vat is leeg, je bent moegestreden en met al die ups en downs is het toch geen goede partij, dus waarom jezelf nog pijnigen? Misschien hebben beide spelers geblunderd, of hebben beiden ergens gewonnen gestaan, en dan lijkt remise de juiste uitslag. Ik maakte me die bedenking vorig jaar tijdens de olympiaden bij onderstaande partij.

De Belgische teams kenden zowel bij de mannen als de vrouwen een speler uit vorm, maar er viel toch veel lekkers te rapen uit hun partijen. De partij van Sarah Dierckens uit de 7de ronde vond ik best onderhoudend. Na de opening tast haar tegenstander mis, wit komt uit de taktische fase met groot voordeel, maar dan wordt het “messy” en verliest wit de controle, zelfs in die mate dat zwart kan winnen. Uiteindelijk is remise ontwijken voor beide speelsters te risicovol en pietert de partij uit in remise.

https://critmint-orchard.org/study/nhw48oL3/9lMm9A5D#0

De partij heeft lang geduurd, je bent moegestreden, je weet dat beiden voordeel hebben gehad, en dat remise een billijk resultaat is. Het is menselijk en het overkomt iedereen.
Zelf overkomt het me ook. In het eerste partijfragment (uit de interclub van vorig seizoen) had ik op het einde winst in handen, maar zag het niet – eeuwig schaak leek mijn lot, en eigenlijk was er niet zo rouwig om, na een hele partij verdedigen. Toen wit bij zijn laatste schaak remise voorstelde, was ik blij dat ik van de marteling af was. Ik kreeg meteen een lichte uitbrander van ons eerste bord, maar tja, als je het niet ziet, dan zie je het niet.

https://critmint-orchard.org/study/nhw48oL3/hPTcgR9E#0

Daarvoor nog, in de open van Brugge in 2021, had ik volgende stelling, waarbij mijn slechte rekenen in het schaak naar voor kwam en ik uit arren moede maar zetherhaling speelde.

https://critmint-orchard.org/study/nhw48oL3/aNHqRLmA#28

Maar voor wie denkt dat het toch meevalt met dit soort eeuwig schaak/zetherhalingen, blader gewoon eens doorheen de remisepartijen in de live uitzendingen in lichess, en je komt algauw nog voorbeelden tegen van dit soort remise. Zo moest ik niet lang zoeken naar deze partij uit het recent afgelopen tornooi in Reykjavik:

https://critmint-orchard.org/broadcast/reykjavik-open-2025/round-8/3YNxz7RK/OnOf84Sx#0

en in dezelfde achtste ronde kwam ook dit op het bord:

https://critmint-orchard.org/broadcast/reykjavik-open-2025/round-8/3YNxz7RK/6U1c3qaO

Dat aspect lijkt me één van die factoren die het kaf van het koren scheiden: blijven gaan, ook als de remise voor het rapen ligt.